Fałszywi prorocy Autyzmu: Zła nauka, ryzykowna medycyna i poszukiwanie lekarstwa

W ostatnich latach społeczeństwo jest coraz bardziej zaniepokojone niepożądanymi zdarzeniami przypisywanymi szczepionkom. Chociaż takie obawy o bezpieczeństwo istniały od czasów Edwarda Jennera, współcześni przeciwnicy szczepionek prowadzą szczególnie agresywną i osobistą kampanię przeciwko zwolennikom szczepionek. Paul Offit zauważa w pierwszych liniach swojej książki, że był celem takich osobistych ataków, częściowo ze względu na jego publiczne poparcie dla bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek, a częściowo ze względu na jego związek z przemysłem farmaceutycznym w zakresie licencjonowania jego rotawirusa. szczepionka. Jest zrozumiałe, że Offit zdecydował się spersonalizować swoją dyskusję na temat kontrowersji wokół szczepionek i autyzmu. Skupia się mniej na konwencjonalnym naukowym przedstawianiu obciążenia chorobowego i częstości występowania, a zamiast tego zwraca uwagę ludzi, którzy biorą udział w gorącej debacie na temat autyzmu i szczepionek. Rozumiejąc, że debata jest inspirowana ludzkim zainteresowaniem i emocjami, Offit rozpoczyna od osobistego opisu dwóch doświadczeń, które silnie wspierają jego szacunek do szczepionek – jego doświadczenia jako dziecka z pałką odbijającą się na oddziale polio i jego doświadczenia jako młodego nie jest w stanie uratować odwodnionego niemowlęcia z chorobą rotawirusa. Używa tego samego osobistego podejścia w całej książce, aby zdyskredytować fałszywych proroków autyzmu za pomocą naukowego rozumowania i, co ważniejsze, z dochodzeniem w sprawie motywacji tych, którzy twierdzą, że posiadają odpowiedzi na tajemnicę autyzmu.
Chociaż istnieje wiele teorii na temat przyczyn autyzmu, Offit skupia się na dwóch najbardziej nagłośnionych teoriach dotyczących szczepionek: że autyzm występuje, gdy żywy atenuowany wirus w szczepionce przeciw odrze infekuje przewód pokarmowy dzieci, powodując wchłanianie toksyn i wirusów mózg, a ta rtęć, która była zawarta w tiomersalu ze środkiem konserwującym szczepionkę, to neurotoksyna. Offit zarysowuje liczne badania naukowe, które obalają oba twierdzenia, ale poświęca wiele z książki na ujawnienie wątpliwych powiązań i nieuczciwych praktyk promotorów tych dwóch teorii.
Szczególną siłą książki jest rozdział, w którym Offit zarysowuje podstawowe zasady przyczynowości, prawdopodobieństwa i metody naukowej. W trakcie tego rozdziału Offit podkreśla również trudność w przekazywaniu wiedzy naukowej społeczeństwu. Dostarcza niepokojących przykładów mediów dających równy zasięg i wiarygodność naukowcom i celebrytom w dyskusji na temat badań medycznych. Ostrzega: Kolejnym wyzwaniem dla komunikowania nauki dla społeczeństwa jest wyjaśnianie różnicy między zbiegiem okoliczności a przyczyną. Ponieważ zawsze szukamy powodów, dla których tak się dzieje, nie jest to łatwe.
Cechy oficjalne obwiniają każdy segment społeczeństwa o propagowanie fałszu i fałszywych nadziei dotyczących bezpieczeństwa szczepionek. Naukowcy komunikują się bezskutecznie i nie udają się do gry w public relations. Politycy i dziennikarze zyskują przychylność atakując zakłady medyczne i farmaceutyczne. Opinia publiczna pozostaje słabo poinformowana i nie może odróżnić wiarygodnych od niewiarygodnych źródeł informacji w Internecie i mediach
[podobne: oprogramowanie stomatologiczne, stomatologia Kraków, dentysta Kraków ]

Powiązane tematy z artykułem: dentysta Kraków oprogramowanie stomatologiczne stomatologia Kraków